Незаконные приемы налоговиков на проверках

В защиту доначислений налоговики фальсифицируют доказательства. Проверяйте все документы и показания свидетелей, которые они представляют. Налоговики не вправе формально проводить ревизию. На каждый свой довод они должны представить доказательства. Основные незаконные приемы:

Направляют мифические запросы

Налоговики не ограничены в способах сбора доказательств, могут направлять запросы как вашим контрагентам, так и в ведомства. Но полученные ими данные не всегда достоверные, а то и вовсе могут оказаться подделкой.

Допрашивают свидетелей вне рамок проверки

Налоговики вправе ссылаться на показания свидетелей. Но вести допросы следует в период проверки, а не после ее завершения. Тем не менее налоговики пренебрегают правилом. Но судьи не признают запоздалые допросы допустимым доказательством. Такой способ сбора доказательств недопустимый, противоречит кодексу.

Прикрываются информацией, которую добыли оперативники с жестких дисков.

Инспекторы вправе воспользоваться информацией, полученной при ОРМ. К примеру, данными с жестких дисков, изъятыми оперативниками. Но суды относятся неоднозначно к таким доказательствам. Так, по мнению судей, нельзя признать допустимым подтверждением информацию с диска, который вовсе не представлен в материалах налоговой проверки.

Представляют неточные отчеты экспертов

В ходе ревизии налоговики вправе привлекать экспертов. К примеру, когда проверяют подлинность подписей в первичке. Но такие мероприятия проводят согласно процедуре. К примеру, отчет почерковедческой экспертизы можно признать недостоверным, если ее провели не по закону.

Проводят осмотры годами позже самой проверки

При выездной или камеральной проверке НДС налоговики вправе осмотреть офисы, склады и иные помещения компании. Поэтому нередко используют протоколы осмотра, как доказательства (ст. 92 НК). Но их нельзя признать бесспорным подтверждением необоснованной выгоды. Особенно, если осмотры провели спустя годы, после ревизии.
Следующие статьи
-->